|
15 Juin 2008 |
|
Le second épisode de Twin Peaks nous fournissait subrepticement le sésame : lorsqu’un personnage égaré dans l'esprit de ses créateurs pénètre le purgatoire carminé de BOB il y demeure au moins un quart de siècle. Entre cris souffreteux, gloussements nerveux et paroles inversées une telle expérience n’est certainement pas une sinécure. Force est de constater que depuis cette époque Leland Palmer n’en est jamais sorti. Ainsi Ray Wise son interprète doit regretter qu’il fut en jour en villégiature aux alentours de Pearl Lakes car il est depuis engagé dans un bien lourd sacerdoce cathodique : il devenu le véhicule d’un esprit mal(a)in. De Sleepwalkers à 24 il n’a jamais cessé d’arborer ce sourire penaud, nimbé d’une inquiétante étrangeté lorsqu’un rire maladif secoue son |
enveloppe toute de rectitude.
Le récent et truculent Reaper ne fait pas exception
à la règle puisqu’il y incarne un Satan interlope
et inique. Courage Ray bientôt viendra le moment de la délivrance
voire de la rédemtption ! |
|
25 Avril 2008 |
|
Une chambre en Janvier… avec vue dirait le crooner. Mais l’astre héliotrope était à l’intérieur. Brasier d’un regard évanescent, délicatesse velouté d’un épiderme, corps alangui et amoureux, contact charnel de doigts animés d’une maladresse sublime, lèvres effleurées, suffocantes, capiteuses et magnétiques : une femme comme on en croise qu’une ou deux dans une vie. Une simple évidence, qui foudroie le cœur et le supplicie, entre amante élégante et volcanique, amie espiègle ou extravagante et |
mère attentive. Une
alchimie improbable, une fragilité désarmante qu’emportent
des volutes fragmentaires de force altière, de féminité
sophistiquée ou de délicatesse émouvante. Ce
soleil d’hiver transforme à jamais, happant d’un
geste preste ou d’une œillade mirifique les soubresauts
d’un quotidien diaphane ou blafard. |
15 Août 2007 |
Charles Saint-Denis, auteur à succès et fieffé sybarite, coule des jours paisibles dans la campagne lyonnaise. Sa vie s’articulant entre son travail d’esthète, sa femme, ses orgies discrètes et son éditrice. En promotion sur une chaîne locale il croise la jeune et divine Gabrielle Deneige alors présentatrice météo. Il entreprend alors de lui faire découvrir le nectar de sa perversité ce qui ne s’avère pas du goût du déséquilibré héritier des laboratoires Gaudens, le zazou Paul, poursuivant Gabrielle de ses |
assiduités. Le jeu
vicieux se densifiera jusqu’au drame. |
|
![]() |
La spirale sardonique dans
laquelle nous sommes entraînés débute sur un lyrisme
carminé. Fausse piste puis épitaphe glaçant tant
la réalisation de Chabrol va engloutir le titre jusqu’à
la nausée – subtile et mélancolique pirouette du
numéro final. Il s’agit ainsi de suivre des personnages
inadaptés, désancrés et incapables de réintégrer
le flux filmique global. Aussi la profusion de gros plans sur les visages,
torturés pour les uns, excités pour les autres et enfin
frondeur et iridescent pour la séraphique Ludivine Sagnier, exhorte
à un mouvement égoïste, artificiel et amidonné
de balancier. Et, rapidement, le cinéaste amplifie l’isolement
et la césure du cadre en ne permettant que rarement, ou au prix
de certains artifices (glaces de la loge, déplacements incertains
dans la chambre portugaise), que Gabrielle et Paul puissent résider
en même temps à l’image. Pourtant la forme solitaire ne s’ennuie pas dans le cadre – parfois réduit à sa plus simple expression avec le fond vert devant lequel s’emploie l’innocente chrysalide – tout au plus elle y musarde, s’invectivant constamment pour l’occuper en attendant sa propre complétude. Choix condescendant argueront certains tandis que d’autres y verront une volonté janséniste toujours est-il que le mordant espiègle de L’Inspecteur Lavardin s’y ravive pour reprendre, à l’aune d’une sapience forgée par les années, la dialectique du sexe et de la morale. Mieux Claude Chabrol y déploie ses vertus désengourdies d’entomologiste pour brosser avec bonhomie un véritable portrait en miroir de la dérive d’une femme vers le caractère délité d’Isabelle Huppert dans L’Ivresse Du Pouvoir. |
|
![]() |
Pour étayer le heurt
des classes sociales d’une violence sourde et inouïe (perte
inconsolable, équarrissage en règle, peines commuées,
écartèlement cynique) le cinéaste use à
nouveau de la puissance plastique raffinée du film en stigmatisant
la confrontation des protagonistes oisifs aux lignes et frontières
de l’espace qui leur ait offert par l’objectif. Chaque plan
devient un renversant aquarium où les murènes abondantes
et carnassières de cette fange délétère
cogitent et ondoient entre outrecuidance et pragmatisme. Pour brocarder
ce débattement somatique malévole l’auteur s’appuie
sur une troupe de comédiens piquante et somptueuse – petit
bémol pour un Benoît Magimel légèrement caricatural
– qui indure sans vergogne chaque pouce de terrain. Sinistre supplice du boulimique Pygmalion Chabrol-Berléand que d’observer derrière la vitre le cisèlement d’un joyau convoité puis l’accrochage des rayons lumineux dans les haillons de mèches blondes ou les anfractuosités d’un esprit poreux. L’apanage des vétérans qui disposent, tancent, dépravent ou discourent le corps et la psyché des jeunes gens. Quel que soit l’âge l’entourloupe est générale et le glas a déjà sonné pour une mutine qui avait le malheur de ne pas ressembler à ce qu’elle dégageait, une garce fatale. Le laïus de Mathilda May parachève cette quête de l’accord entre introspection et projection – seule peut-être Clémence Bréchet annonce une nouvelle ère. Mais n’est-ce pas depuis des décennies le lourd fardeau des toutes les héroïnes du bestiaire chabrolien que de n’accéder, au creux de l’hémorragie, qu’à quelques minutes de réelle et sereine humanité ? |
10 Août 2007 |
David et Amy Fox reviennent d’un anniversaire quelconque en filant sur une route désertique et obscure. La tension est palpable pour ce couple égaré en pleine séparation suite à la mort accidentelle de leur unique enfant. Leur véhicule défaille et les voici promis à une nuit glauque dans un motel miteux et isolé. Seulement lorsqu’ils découvrent différents enregistrements présentant la sordide agonie de personnes |
tournés dans la chambre
qu’ils occupent leur escapade prend un autre tour. Jusqu’au
bout de la nuit ils sont condamnés à escamoter les pièges
pour échapper aux bourreaux maniaques et voyeurs. |
|
![]() |
Modeste et ramassé le
métrage égraine judicieusement une violence contenue sans
jaillissement d’hémoglobine ou gore insoutenable. A l’ancienne,
reniant les débordements parfois ternes ou païens de ses
contemporains il entend révérer les classiques. Pour preuve
ce jeu avec la typographie dans un générique aux accents
nerveux et les réminiscences hitchcockiennes qu’il charrie.
Et, piégés dans le giron d’un dispositif –
au propre (chambre truffée de caméras et de micros doublée
d’une salle de montage) comme au figuré (les lettres s’enchevêtrent
au son d’une partition stressante) –, les personnages des
falots Kate Beckinsale et Luke Wilson vont entreprendre d’analyser
la grammaire de l’image putréfiée, pétrifiée.
Mieux, lors de quelques plans filandreux, David accède à
la compréhension par le visionnage d’une cassette alors
qu’il procède à une génuflexion devant l’écran. Cette vivisection des vidéos poussiéreuses a ceci de jouissive que nous nous colletons aux frontières même du film. Ou comment échapper au pathos et au drame en subsumant les faiblesses de montage, en se substituant aux créateurs déments. Des cahotements secs, âpres qui culminent avec un dernier plan qui ne conclut pas et nous laisse face à l’antre grimaçante du contrechamp alors que la musique agressive s’élève sans fonction concrète puisque le danger immédiat est éradiqué. Que perdure-t-il maintenant que les prédateurs se sont évaporés ? Ce plan pictural où le couple épouvanté s’agite derrière une fenêtre, comme une bande-annonce de pure panique ? Sans doute la réelle terreur, celle de la préservation sur pellicule. |
8 Août 2007 |
Le Sud profond où la moiteur du climat se mêle aux râles rauques d’un blues désabusé. C’est dans une bourgade rurale figée dans le cocon d’une ségrégation d’un autre âge que deux êtres vont s’aimanter et voir leurs âmes vibrer au son d’une guitare fatiguée. Il y a Rae, jeune nymphomane blonde et anorexique dont le petit ami vient de partir au front douloureusement flanquée d’une addiction au sexe, aux pilules et à |
l’alcool finissant
par la conduire, rouée de coups et catatonique, sur le bitume
d’une route de campagne. Elle est recueillie par un ancien bluesman
dévot, Lazarus, récemment abandonnée par une
épouse lui ayant préféré son frère
et en rupture totale avec sa congrégation. Il va entreprendre,
par des moyens peu orthodoxes, de la sauver de la damnation et lui
faire retrouver l’estime d’elle-même. |
|
![]() |
Une fragrance automnale, pour
une narration et une frontalité plastique très seventies,
nimbe ainsi le propos et force est de constater que ce viscéral
retour aux sources se fait plus convainquant, artisanal et virtuose
que celui organisé par Quentin Tarentino avec le récent
Boulevard De La Mort. La séquence fugitive de générique
où la poupée désarticulée dodeline des hanches
devant un tracteur – la caméra déconstruisant les
attributs autistes de sa féminité – valant tous
les présages attentistes ou afféteries grotesques. Elément salvateur d’une réalisation qui fait de la résurrection baroque de corps épuisés, de la jachère enchaînée des psychés et de l’hagiographie son socle : l’enlacement des thèmes envisagés comme obscurantistes ou bigots par une fièvre lascive, euphorisante et iconoclaste éconduisant toutes les tares pudibondes. La qualité des deux acteurs principaux scellant le spleen et la reptation des pulsions marginales ou extatiques. Entre un Samuel L. Jackson désarmant de naturel passant d’un regard halluciné à la compassion la plus profonde et une Christina Ricci se promenant d’un bout à l’autre du métrage dans le plus simple appareil pour se complaire en stases alanguies ou dans la sauvagerie perverse et afficher sa sensualité si singulière – candide, opalescente, munificente – le principe même d’incarnation prend un tout autre sens. L’incantation soutenue par des images d’archives devient alors somatique et la douleur ambiguë du fameux serpent du titre rampe jusqu’à nos consciences alléchées dont les partitions inspirées et tremblantes de Lazarus demeurent les seuls onguents apaisants. |
|
![]() |
Car finalement le cinéaste ne s’emploie ni plus ni moins qu’à représenter la torve pénétration du désir dans les chairs éplorées puis au sein des cœurs racornis par les traumas et bien sûr les stigmates subséquents pour une victime de ses vices s’abandonnant à la douce quiétude de la transgression. En bout de course, le pauvre pêcheur ne peut qu’être déconcerté quand le délicieux tabou se soustrait à lui pour l’enfoncer dans les rets de la normalité (Rae attendant fébrilement les dérives masochistes). |
6 Août 2007 |
L’été s’égraine
timidement sur Tokyo et Makoto, jeune lycéenne gaffeuse et facétieuse,
s’ingénie à traverser les derniers jours de scolarité
de Juillet en remettant sans cesse son choix d’orientation. Alors
qu’elle range le laboratoire de sciences elle est bousculée
par une ombre et heurte un objet. Suite à cet incident la voici
pourvue du don de se déplacer dans le temps, talent qu’elle
utilise sans vergogne pour les plus futiles desseins (passer des heures
au karaoké, se délecter de ses mets favoris, éconduire
un soupirant…). Mais toutes ses circonvolutions se cristallisent
autour d’un événement funeste qui la rattrape sempiternellement. Nouvelle production du studio Madhouse (Perfect Blue, Metropolis) La Traversée Du Temps se |
meut au fil de la projection
en un séduisant divertissement estival. Non que les gunfights
décérébrés y abondent mais simplement
son tempo mineur et sa délicatesse contenue nous caressent
avec bien plus de vigueur en cette saison – Le
Royaume Des Chats du studio Ghibli avait déjà
usé de cette atmosphère propice à la rêverie
apaisée. Pourtant le film fut inconsidérément
rapproché lors de sa promotion du vertigineux Paprika,
il est vrai qu’il s’agit d’adapter le même
auteur, Yasutaka Tsutsui, mais là où Satoshi Kon amoncelait
iconicités, songes ou décrochements sensoriels aléatoires
Mamoru Hosoda privilégie une linéarité désuète,
sorte de stratification emplie de certitudes des différentes
modalités à l’œuvre (musiques, temporalités,
espaces). Le nœud gordien de l’intrigue n’a ainsi
rien d’encorbellements à l’emphase éthérée
mais se révèle un simple carrefour – sépulcre
ô combien symbolique – sur lequel hoquette un quotidien
nimbé de torpeur. |
|
![]() |
L’indéniable réussite
du réalisateur qui s’assoit sur un mythe littéraire
au Japon – ouvrage datant de 1965 adoubé classique depuis
par des générations de lecteurs – se love dans la
modestie constante, à la fois de la forme (décors très
réalistes mais anodins) et du fond (fragments de la fraîche
initiation sentimentale d’une adolescente). Réfutant la
perfection numérique au profit d’un artisanat plus chaotique
Momoru Hosoda parvient à rendre subtilement la dématérialisation
des silhouettes ou des cloisons dans les volutes vaporeuses d’un
soleil écrasant. Et, jouant habilement de la mise en situation
des personnages – la sortie du cadre pour souligner le départ
–, il instille une troublante connivence où flotte une
mélancolie palpable et étonnement frontale (violence issante
mais éludée). Les couloirs se vidant, les salles de cours
désertées par des êtres en devenir sont autant de
signes annonciateurs d’un trépas, d’un deuil. Drame
inéluctable et distendu de la fin de l’innocence –
le futur ébranlé par les conflits d’où provient
le mystérieux voyageur ou ces mots lourds tracés à
la craie « le temps n’attend personne ». Certains d’y voir la réminiscence grave d’un désastre nucléaire modelant depuis un demi-siècle cette mémoire nippone de l’infime, de la fixité cautérisée de l’instant d’avant – pose immanente de Makoto lorsqu’elle se précipite dans le vide idoine à ses départs. En quelques occasions fugitives le cinéaste abouche d’ailleurs ses détraquements épurés à la fêlure stridente que magnifia Kiju Yoshida dans Femmes En Miroir. Le final se délayant comme une ère qui ne pourrait se résoudre à disparaître, comme autant de secondes arrachées au néant du destin – horloge transformée en héliaste inique. Les potentialités de déploiements se nichent non seulement dans la carence d’explications sur l’avenir mais également dans le character design singulier et longiligne fruit de Yoshiyuki Sadamoto. Alors les notes de piano, gouttes cristallines dans une chaleur languide, s’échappent, limpides et gracieuses, pour arpéger les souvenirs, entraver le disloquement et s’insinuer au point d’équilibre entre désir ardent du futur (relation sérieuse, émancipation de la sœur) et regret touchant d’un passé platonique révolu (les revues poussiéreuses). |
4 Août 2007 |
Le quatrième volet de la franchise initiée en 1988 par John McTiernan avec Piège De Cristal pouvait inspirer des sentiments contradictoires : entre jubilation difficilement contenue et profonde aversion pour un mercantilisme poussant les figures eighties vieillissantes dans leurs derniers et abjects retranchements (Rocky Balboa). Au final les deux heures vingt minutes du long métrage filent comme un charme tant le plaisir de |
retrouver notre héros
bourru et débonnaire dans des scènes d’action
détonantes, dispendieuses et rêches se fait intense,
immédiat et euphorisant. Pourtant les réminiscences
du visionnage sont éprouvantes car un sentiment s’enracine,
celui d’avoir ausculté une coquille vide de sens où
ne perdurent plus que les ombres du mythe de jadis. |
|
![]() |
L’injection du héros nihiliste à l’ère de l’Internet est une trouvaille succulente mais qui démontre bientôt les limites du concept car à force d’engendrer des bugs systémiques, les errances picaresques – perte dommageable de l’unité de lieu et de temps – de Bruce Willis entre un acolyte geek et une fille azimutée entraînent une lente dissolution de son charisme. Comme si McLane se contentait d’accomplir une mission, enfilant le justaucorps d’un autre – le nouvel étalon momifiant Jack Bauer ? – sans les états d’âmes narquois ou les phrases atrabilaires qui ont fait sa légende. Oublions les saillies apocalyptiques, juste un cahier des charges maussade même si parfois le côté bougon reprend le dessus pour envoyer ad patres les veules hommes de main ou dessouder hélicoptères et jets – dans une scène tout en rectitude numérique bien trop artificielle comparée aux cascades renversantes mais empreintes de réalité qui émaillaient jusque là le film. |
|
![]() |
Un point d’achoppement
résiste sur le vif à la sagacité du spectateur.
Le parangon de l’action forgé dans l’organique étant
frappé en traître par une disparition de son corps emblématique
: monolithique et supplicié. Non par les effets disgracieux et
perfides afférents à l’âge – façon
Arme Fatale 4 ou 16
Blocs – mais par une gaine prophylactique qui entreprend
d’effacer la bestialité du flic yankee, d’estomper
son atavisme à peine refoulé origine de ses maux affectifs.
Une thématique putative chère à Len Wiseman depuis
son diptyque Underworld
et qu’il poursuit ici. S’ébranle ainsi une dialectique
poussive et blafarde du visage et des chairs informes dont le but illusoire
serait de concaténer deux médiums narratifs : chorégraphie
basique des enveloppes et espace de la parole, plus graveleuse que sibylline
d’ailleurs. Insiste la nécessité de ne plus subordonner
l’image à ces derniers mais au contraire d’y adhérer
en la pré- ou post-figurant, en l’enrobant ou en l’explicitant.
Un ersatz d’incomplétude préside à leur destinées
communes : finir seules, claquemurées. Malgré ses indéniables qualités de rythme et de divertissement, l’abattage du duo sémillant Bruce Willis/Justin Long ou l’aridité saisissante du propos une amertume scelle l’expérience. Il flotte une fragrance orgueilleuse dans cette propension à profaner les cryptes sacrées et antiques pour oblitérer en la recyclant toute quelconque relique. En définitive une pantomime mortifère mais jouissive, dernière parade rétive d’un souvenir éclusé. |
|
29 Juillet 2007 |
|
Dans l'écrin d'un été déclinant une pépite vient de s'engouffrer. En effet, le 15 Août nous pourrons admirer en salle le nouveau joyau de l'orfèvre Kiyoshi Kurosawa et la seule lecture du script laisse augurer ses meilleurs opus (Charisma, Cure, Kaïro). Loft avait de quoi déconcerter mais ses qualités artistiques éclaboussaient l'écran gageons que ce long métrage nous comblera. [site officiel | bande-annonce] |
![]() |
28 Avril 2007 |
|
![]() |
![]() |
27 Avril 2007 |
|
![]() |
27 Avril 2007 |
|
Une pulsation de jazz délavé accompagne nonchalamment le privé Nestor Burma alors qu’il remonte les Champs-Elysées, soudain un coup de fil improbable – accent exotique d’une muse érotisante – le propulse dans une intrigue dodelinante simple agrégé de scories cinématographiques. L’épisode signé Henri Helman a de fait ceci d’atypique que d’initier avec la connivence du spectateur et sans afféterie aucune la dialectique du cinéma et de son |
symbiote dégénéré le tube cathodique – la mécanique convenue de la série fait irruption au milieu d'une prise. Ou comment l'ego flottant et spectral d'un cinéaste joue de son égérie sadisée en la drapant de couleurs et de poncifs essoufflés. Dès lors ne perdure que la lubrification au sens figuré (bons mots, caméra complice) comme au sens propre (le corps mort de la call-girl mis en branle sur le matelas à eau) et le récit s’écoule jusqu’à sa conclusion théâtrale – même le sang est factice. La dernière scène se fait alors succulente : Burma et sa sempiternelle secrétaire se retrouvent sur un plateau de tournage et, n’attendant pas le clap de fin, notre héros fuit, impavide, vers d’autres spleens feutrés. Il lance à son assistante comme une bravade « Vous me raconterez la fin du film » lui n’en a cure seul lui importe le débit de la Seine qui sous-tend le métrage-fantasme, Léthé mouillant ses circonvolutions. Sous les ponts parisiens et entre les interstices d'un septième art arc-bouté couleront toujours ses investigations débonnaires, désuètes et somme toute frivoles. |
27 Décembre
2006 |
|
Une fois n’est pas coutume Dale Cooper émerge de son lit (sommeil réparateur symbolisé par une lune magnétique emplissant et imprimant la netteté de l’écran) avec un air chafouin et renfrogné. La cause : un groupe d’investisseurs islandais ayant investi son hôtel d’ordinaire si paisible pour y semer le désordre avec force chants tonitruants. Cet introït va irrémédiablement corrompre l’épisode et pousser le feuilleton à prospecter ses marges, ses pourtours feutrés |
(enchaînement élégiaque
vol oiseau/montagnes/forêt). Pour représenter ce phénomène
singulier d’écoulement lamellaire la cinéaste
Lesli Linka Glatter (Urgences,
The West Wing, Murder One…) a recours à
deux perspectives sublimes et imprégnatrices où les
visages de trois ou quatre acteurs vont glisser les uns derrières
les autres pour scruter et avancer, impavides, vers le coin gauche
de l’écran représentant métaphysiquement
ou non la prochaine étape obligée de l’enquête.
Abstrait et concret se mêlent non sans accrocs (le défaut
de montage avec l’arrivée de Ben dans son bureau pour
retrouver Josie est-il volontaire ?) et le territoire de leur rencontre
enfiévrée en clair-obscur se fait forcément immaculé,
vierge, non marqué par la lourde mécanique de la fiction. |
|
![]() |
Après que l’agent spécial du FBI eut jeté une photographie dans le flou de l’objectif les lieux s’ébranlent, métonymiquement, et nous découvrons par un panoramique inhabituel et ensoleillé la station service d’Ed de même que le kiosque lacustre théâtre par excellence des batifolages amoureux. L’excursion vers les limites, dont le périple des force de l’ordre jusqu’aux cabanes de Jacques et de la Log Lady devient apologue, balaie autant les extérieurs sylvestres que des intérieurs détonants car envers des endroits classiques présentés dans Twin Peaks. Citons le magasin Horne et ses dépendances, l’appartement-relais d’abord puis la retraite thébaïde du sieur Renault. Cette-dernière est une véritable ouverture sur l’univers nocturne, vicieux et pulvérulent de la communauté dépeinte et sa découverte sur la lancinante mélopée « Into The Night » susurrée par Julee Cruise demeure symptomatique d’une chute vers l’abjection et l’abscons. Au fond de l’œil térébrant d’un volatile nous observons l’orbité infernale du territoire encapsulé du show. Et comment échapper à ces limbes acérés et ignominieux si ce n’est en abandonnant les oripeaux du paraître et accéder, telle Audrey, au statut d’ange par la nudité de l’innocence. |
24 Décembre
2006 |
Sans une once d’exagération nous pouvons affirmer que cette aventure du privé lessivé et badin Nestor Burma représente l’apex de la série consacrée à ses tribulations parisiennes, un moment de télévision succulent et hautement recommandé. Non seulement par son intrigue solide et sobrement conduite ou ses dialogues truculents autant que savoureux mais surtout par ses soubassements psychanalytiques ardents (limite scabreux) ou par la dimension vénéneuse |
de la figure féminine
qui hante plus que jamais l’univers satiné tendance érotisant
de l’enquêteur. Burma est contacté pour résoudre
une affaire de disparition de l’étoile sémillante
d’un futur ballet et débarque donc au sein d'une instituion
située dans le second arrondissement de la capitale entre justaucorps
et entrechats. Quelques galéjades, louvoiements et arabesques
plus tard il s’enlise avec le flegme qui le caractérise
– comme aimanté par cette crédence magique et
classieuse (quartier subtilement mis en lumière entre luxe
furtif alangui et assise séculaire sereine) de beautés
ingénues ou alléchantes – autour de cette école
de poupées pour, outre s’extasier de leurs effeuillages
et enveloppes graciles, désamorcer l’abjecte machinerie
à l’œuvre (traite des blanches sophistiquée,
jalousie et dépit amoureux). |
|
![]() |
Dès le générique
les corps s’ébattent sur le thème jazzy,
mais désenchantés comme accolés platoniquement
au rythme, contre leur gré. Ils portent déjà
en eux les miasmes mortifères et disharmonieux qui vont peu
à peu s’insinuer dans les investigations. Et dès
le pseudo-suicide découvert l’épisode valdingue,
bascule, tel Orphée s’étant retourné sur
Eurydice le héros comprend que ses actes ont été
totalement inutiles car Patricia était déjà morte
avant son arrivée sur le cas. Burma entrevoit la futilité
de glaner des indices sur une concupiscence sans cesse renforcée
et des potentialités à jamais évanouies –
le jeune amant fougueux le raillant sans vergogne. Nulle surprise
de fait que lorsque la reconstitution des derniers instants de la
star déchue s’ébranle celle-ci papillonne autour
d’un tube cathodique vétuste, seul défouloir chatoyant
des fantasmes inexorablement trépanés (virilité
crâne, amour fusionnel, carrière flamboyante). Un profond
désespoir englue alors le récit pour adhérer
au concept de morbidité de la jouissance, de ce coupable voile
qui s’impose après l’orgasme. Abomination du sexe
consommé, les garces en puissance élevées par
Yolande Folliot perdent leurs âmes diaprées par tous
les orifices. |
|
![]() |
Une obsession si torve et troublante que la plastique sculpturale et envoûtante de Marie-Emmanuelle Lassègue (alias Emma Colberti) ne saurait se contenter d’ondoyer et d’errer dans les flash-back fantasmés – théâtralité courtisane notamment dans l’agonie, pesanteur odieuse de la pendue résistant à la désarticulation, photographie grivoise dont on se repaît en noir et blanc puis en couleur – du détective et poursuit naturellement sa morgue chorégraphie dans l’imaginaire du spectateur et aussi curieusement qu'ostensiblement celui du show. L’actrice réapparaît donc en maîtresse de jeu macabre dans l’incomparable Nestor Burma Et Le Monstre qui instille nonchalamment avec le tableau de Soutine l’aspect sororal de la gémellité. Pour le plus grand plaisir pervers et solipsiste du thanatopracteur Guy Marchand ou du spectateur masculin amouraché la figure féminine vient de s’incarner mais, avec dédain et forfanterie, se refuse à la pellicule pour prospecter nos êtres à chaque coups de semonce de son archée capiteuse, gorgée de séduction, du désir du visionnant. |
|
![]() |
L’air de rien le réalisateur Joël Séria sécrète un bréviaire qui, même s’il n’a pas la force transgressive des récents Anges Exterminateurs, censure télévisuelle oblige, entreprend de défricher le stéréotype féminin dans les yeux de l’Homme – schisme inconsolable et suggestif du corps et de l’esprit, l’un devant obtempérer aux desseins impérieux de l’autre. Les ballerines-catins sont-elles donc interchangeables (Betty Bomonde doit batailler pour exister à l’écran malgré les volutes contiguës de son ancienne camarade chambre) dans l'ergastule des pupilles masculines ? Les corps souples et modelables à coups de bistouri ? Et comment appréhender ce paradoxe entre prédatrices impitoyables et midinettes bernables ? A ce stade de l’exégèse il s’avère intéressant de préciser que le roman originel de Léo Malet narrait le destin funeste de la victime d’un avorteur. Le téléfilm trahit une nouvelle congruence dans la peinture moderne d’un sexe prétendument faible ayant surpassé l’abomination du coït monnayé ou hypocrite : nous passons d’une maternité prosaïque et destructrice à l’émergence d’une sexualité graphique, mythifiée et charnelle dotée de structures à la densité insondable que l’on porte en bandoulière, autour du cou, à la fois don et malédiction. La nouvelle Ève est ainsi suppliciée, condamnée à orchestrer son troupeau infernal de cloportes à défaut de pouvoir concrètement le quitter. |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
En trois années d'existence Insideadream totalise plus de 600.000 pages vues. Si le concept a pu évoluer significativement pour une collaboration avec Plume Noire qui accueillera désormais la plupart de mes impressions cinéma il convient de remercier toutes les personnes m'ayant par leurs réflexions, leurs encouragements et leurs idées (un membre du CNC a même exprimé son engouement !) permis de recondidérer mon travail d'analyse. Pour cela et tout le reste, la réussite de ce site est un peu la leur. Un très grand merci à Matth, Greg, Gregounet, Jaje, Nico, Aurélie, Alex, Spoud, Flo, Vinc', Max, Mon Père, Jérôme, Fab, Damien, Nathalie, Sandrine, Benjamin, Marianne... et tous les autres !!! |
![]() |
![]() |
![]() Rêverie nocturne et mélancolique. Quand les jeux d'ombres accablent un esprit solitaire. |
![]() Deux trajectoires se croisent dans une chambre d'hôtel. La vérité, limpide, s'impose, incidemment. |
![]() Quand le départ et l'arrachement se font poétiques. Des vers sur une vie diurne engourdissante. |
![]() Une rame de métro lancée à vive allure. Exutoire de l'esprit enterré. |